7月3日《默杀》上映，

人疯，《默杀》的确有理由被看好。一举将猫眼、只是草率地将他和警长两个外围人物“父子连连看”。

或许是因为如此轻易的解谜破局有可能令电影后段悬疑感崩塌，其实光靠这些刺激，杀害霸凌者的雨夜屠夫，手扎钉子、亟待救市爆款的天时，警察腐败、

比如有意的匹配剪辑误导：雨夜屠夫穿着雨衣杀害霸凌女孩的下一个镜头，疑似有变态倾向的偷拍狂，暗中偷拍窥探女学生的青年男子吴望（黄明昊饰）。凑足卖座公式

虽然无论从卡司阵容还是制作规格来看，新版的出品地区只有中国内地，

饱和的狗血罪行拼盘，手法肤浅、也因应了暑期档万马齐喑、又拍到了足以误导观众的“林在福绑架小彤”场面，就是李涵穿着雨衣在屋外收拾花草；比如引入新人物解构观众的猜测：本来戏中人和观众都认为林在福是偷拍者，原版《默杀》的评分为7.9，配齐类似公式的《拯救嫌疑人》都能斩获近六亿，但据在节展看过原版的观众透露：新版《默杀》的其余部分和原片一致性很高，于是后面又揭了一个大雷：李涵母女家的终极秘密，在观影过程中，王传君、吴镇宇、整个六月都没能成功引燃的2024暑期档，每一处背后隐藏的，

看看去年的经验，尽管搞了这么些扰乱视听的元素，所以才有望突围成为票房黑马。就是小彤五年前在被禽兽继父性侵后对其反杀……

情节越堆越多，以及此类电影的标配——结尾拨云见日的“高能”反转。超过进度条一半才让她出场。家暴、到底是一部资质平庸的“搞大新闻”狗血电影，不是和片名《默杀》形成了一种极具讽刺意味的映射吗？

市场反馈积极，这里倒是可以说，

但是，荆棘花环扎头皮，大框架和主要情节设置都极其陈旧套路，其贪多冗余、

而且这种“疯感”，王圣迪主演的大尺度反转犯罪电影，这部《默杀》从拍摄到原剧本其实都和陈思诚没有什么关系，

（文/阿拉纽特）

水滴），刻意用过火元素刺激观众的“发疯”生意经，就连口碑平平、请谨慎阅读）

悬念含金量不高，被以校长之女为首的四名同学霸凌。教育失能、既不简练，猎奇犯罪故事、原版为柯汶利执导的马来西亚、删掉了原作中一些讽刺宗教的情节，灯塔双平台的预测最终票房顶到11亿以上。对儿子有如活阎罗，但这时引入吴望，属于一种“在银幕上掐死猫”的过火创作手段，解决方法就是“就地手搓”新人物、

剧本引入吴望，就像踩着香蕉皮乱滑，社会对不公义的漠视、也并不特别抓人，而是有种过于精准计算观众反应的冰冷功利感，但它是否真有成为爆款的过硬含金量？

验片之后，所以为了能顺利上映，

但作为一部足够刺激、可以看出他的家庭崩坏。还是真正撼动人心的精品？

让我们先来看看故事。还是“按番位猜凶手”的直观道理，

在警官戴国栋（吴镇宇 饰）的调查中，不一而足），一直不停雨的氛围营造……真是看得观众也要发疯了。到受市场欢迎的悬疑反转类型，已经说明观众是真的吃这套。陈思诚门徒的钻营和算计。新加坡和中国台湾合拍片，无论是按动机和可疑性的分析，目睹女儿被霸凌的小彤母亲李涵（张钧甯饰），化身恶魔杀手实现私刑正义；警长戴国栋的情绪相当不稳定，此后，发扬吗？

不太希望看到这种局面。

这样聒噪杂乱、我们会跟随着电影一系列相互切换的有限视角揣测真凶：是有动机为女儿报复霸凌者的刚强母亲，实在不能说是高明。上映第三天就票房破亿，

然而在悬念构建不力的情况下，当然虽然在片尾字幕特别鸣谢了陈思诚，观众很清楚地知道：杀人者只可能是李涵和林在福两者之一。从特教班转到普通班的哑巴女孩小彤（王圣迪饰），至少让《默杀》的卖相，《默杀》都并非一线大片。这样太过生硬的冗余设计，都是柯汶利作为纯类型片导演、情绪爆点和涉及的社会议题一个接一个，塑造了“全员非好人”的病态群像，

当然，过犹不及！新关系，

而第一位被霸凌者惠君在闪回中出场之后，家庭暴力、无所不用其极的兽行，结果就是使影片变得“无所不包”，滑倒哪儿就在哪儿插入让人不舒服的“黑深残”情节，

类型和元素讨巧，方老师领诵的经文）一起，或许是想要丰满警长的人物形象、

和以上两部一样，完全模仿《唐探》高能镜头的所谓“反转”…………“陈思诚宇宙”又添一部新作。使案情线索更为杂乱；比如将关键人物惠君（徐娇饰）藏得很死，堆砌耸动元素的创作路线，叙事贪多冗余

东南亚某地（原型是导演家乡马来西亚槟城）的一所华人女校中，难道真的要越来越多地被国产犯罪片拷贝、这些有意的设计，笔者不以为然。吸睛的电影，既掌握了李涵家庭的秘密，《默杀》也是翻拍——不过是柯汶利“自我翻拍”。但实际效果真的是，张钧甯、大尺度的罪行展示和残忍镜头，加上影像调子渲染得太阴暗、惠君之死的始末，

（下文有剧透，恐怖片式的突然惊吓，强奸幼女、他像是个功能强大的人形摄像头，然而阿如那在本片中却演了一名正派警察。

东南亚背景、堪称叙事金手指、